Attac Hautes-Alpes

« Taxons les riches » : Attac déploie une banderole géante sur l'hôtel de luxe de Bernard Arnault

François — 2024-02-24T16:00:00Z

Ce 24 février à 18h30, plus d'une centaine d'activistes d'Attac ont pris part au déploiement d'une immense banderole sur la façade du futur hôtel LVMH sur laquelle on pouvait lire « Tax the Rich ».

Un groupe s'est infiltré dans un échafaudage pour accéder au toit afin de déployer le message et déverser des faux-billets de 60 milliards, une somme qu'Attac propose de récupérer en imposant mieux les ultra-riches et les multinationales.

Un autre groupe a pris le temps d'expliquer les raisons de cette action et les revendications d'Attac aux passant·es et aux touristes par le biais de prises de paroles de partenaires associatifs et syndicaux et distribution de tracts : Revoir l'action en images

Cette action, sans dégradation et sans violence, a fait l'objet d'une répression disproportionnée : le rassemblement devant l'hôtel Vuitton a été nassé par la police et trois activistes ont été interpelés. Leur garde à vue a été prolongée dimanche, portant ainsi à 48h la durée de leur détention pour une action pourtant symbolique.

Un des activistes a même été déféré le lundi 26 février au soir pour une comparution immédiate, et devrait être poursuivi pour « dégradation d'une chaîne appartenant à Louis Vuitton ». Outre l'inanité du motif, ces intimidations constituent une atteinte grave à la liberté d'expression et à la liberté de manifestation. Cette répression ne nous empêchera pas de continuer à dénoncer l'impunité des ultra-riches !

Pourquoi cette action ?

Le lieu ciblé par cette action, racheté par Bernard Arnault pour en faire un hôtel Vuitton de très haut standing, matérialise l'opulence et l'enrichissement indécent des ultra-riches. En déployant le message géant « Tax the Rich » sur la façade de ce futur hôtel, nous appelons à ce que les plus riches paient enfin leur juste part d'impôt (voir notre article : « Pourquoi s'en prendre à Bernard Arnault ? »

À l'opposé de la politique d'austérité injuste et injustifiée annoncée par le gouvernement, Attac a formulé des solutions pour financer les urgences écologiques et sociales en imposant mieux les ultra-riches.
Ces 6 propositions permettraient de récupérer à minima 60 milliards d'euros. En réinstaurant un ISF rénové et en améliorant la taxation sur les héritages, ce sont 15 à 20 milliards qui pourraient être collectés chaque année.

Ces recettes supplémentaires permettraient de financer la rénovation énergétique des bâtiments, une vraie politique de logement social, des alternatives alimentaires face à l'inflation, la remise sur pied de l'hôpital public...

Nous avons besoin de vous

Pour que ces mesures de rupture soient réellement mis en œuvre, une mobilisation citoyenne d'ampleur est nécessaire. C'est pourquoi Attac lance la campagne : « Super-profits, ultra-riches, méga-injustices ». Au programme : éducation populaire, interpellation d'élu·es, actions locales... Des kits d'action seront bientôt mis à disposition des comités locaux et militant·es d'Attac. Dans les mois à venir, nous nous mobiliserons partout en France pour la justice fiscale et la fin du ruissellement vers le haut !

Vous le savez, l'action d'Attac est financée à plus de 90 % par vos dons et adhésions. Grâce à vos contributions et à votre engagement, nous pourrons développer les actions d'Attac en toute indépendance. Si vous n'en avez pas les moyens, vous pouvez aussi diffuser l'information sur notre campagne. Tous les soutiens comptent, petits et grands !

J'agis avec Attac

Je fais un don de soutien

Les adhésions et dons en ligne auprès d'Attac France sont déductibles de vos impôts à hauteur de 66 % dans la limite de 20 % de vos revenus imposables. Pourtant, Attac n'est pas une niche fiscale ! Notre association est en effet reconnue d'utilité publique dans sa mission d'éducation populaire. La dépense fiscale liée à cet abattement contribue à financer ces activités d'éducation populaire, qui pourraient relever d'un service public, à travers des réunions publiques dans toute la France, des publications, des campagnes et des initiatives… notamment sur la thématique de la justice fiscale.

Palestine : pas de paix sans justice, pas de justice sans décolonisation !

Camille — 2024-02-19T15:51:54Z

En France, la question de l'injustice subie depuis trop longtemps par les Palestinien·nes est revenue sur le devant de la scène avec l'attaque sanglante du 7 octobre menée depuis la bande de Gaza. Cette attaque, qui a fait 1200 victimes israéliennes, a délibérément visé des civil·es et relève d'un crime de guerre que rien ne justifie.

La réponse du gouvernement israélien a quant à elle pris la forme d'une surenchère aveugle et meurtrière : siège et le bombardement continu de la population de Gaza, privée d'eau, d'électricité et de gaz, sans compter l'utilisation de bombes au phosphore, les assassinats de manifestant·es en Cisjordanie et la menace d'expulsion de plus d'un million d'habitant·es du nord de Gaza. Au point qu'un ancien responsable du Haut-Commissariat des droits humains à l'ONU, Craig Mokhiber, évoque « un cas typique de génocide. »

Cette escalade effroyable n'est pas un coup de tonnerre dans un ciel bleu : elle résulte de décennies d'oppression coloniale. Elle s'inscrit dans une guerre de longue durée menée contre le peuple palestinien pour l'expulsion de leurs territoires. Une guerre de plus ou moins grande intensité selon les périodes, commencée avant même la création de l'État d'Israël.

A l'émotion suscitée en France par les victimes israéliennes a succédé l'émotion face aux victimes palestiniennes, à Gaza d'abord, plus de dix fois plus nombreuses (15,000 fin novembre à l'heure où nous écrivons), et aussi en Cisjordanie, plus de 200 depuis le 7 octobre. L'horreur ressentie est encore augmentée par les déclarations d'officiels israéliens, qui affirment vouloir en effet raser Gaza, et vider l'enclave de ses habitant·es, en en faisant des réfugiés perpétuels comme celles et ceux qui ont déjà été expulsé·es depuis une, deux ou trois générations, et dont Israël refuse le retour, bien qu'il soit garanti par le droit international.

« Ceux qui observent les affaires palestiniennes n'ont pas été surpris par cette déflagration car, en Cisjordanie, il y avait près d'un Palestinien tué par jour depuis début 2023, sur fond de colonisation et de confiscations de terres qui rendent la solution entre les deux États impossible [1] », comme le rappelle Ziad Majed, politologue spécialiste du Moyen-Orient. Et cela dans le contexte de 16 ans de blocus, qui privait déjà les deux millions de Gazaoui·es d'un accès continu à l'eau (voire à l'eau potable tout court), à l'électricité, aux produits de première nécessité et aux médicaments, et les soumettait régulièrement à des campagnes de bombardement meurtrières. La propagande israélienne, d'une part, légitime la mort des civil·es et son projet d'expropriation en déshumanisant les Palestinien·nes ; et d'autre part, clame souvent qu'Israël s'est installé sur une terre sans peuple.

Normalisation et accélération de la colonisation israélienne

Le chef du gouvernement israélien, Benyamin Netanyahou, est allé jusqu'à montrer, en septembre dernier à l'Assemblée générale des Nations unies, une carte sur laquelle la Cisjordanie et la bande de Gaza font partie d'Israël. Depuis les accords d'Oslo, qui n'ont pas abouti à la création d'un État palestinien mais d'une tutelle israélienne sur l'Autorité Palestinienne (AP), en en faisant une entité collaboratrice en termes de sécurité et impuissante en termes de protection de ses administré·es, la Cisjordanie est divisée en trois zones, dont l'AP ne contrôle que 40%, et où les Palestinien·nes n'ont pas le droit de s'établir où ils veulent, contrairement aux colons israéliens. La violence de ces derniers est encouragée par le gouvernement d'extrême-droite actuel, notamment sa composante fanatique religieuse.

Depuis le 7 octobre, cette violence a encore empiré, avec des descentes armées de colons dans des villages palestiniens, des meurtres et des actes de torture et d'humiliation couverts par l'armée israélienne. On estime que plus de 1000 personnes ont dû fuir leurs villages. Outre les personnes tuées par l'armée et les colons, l'armée israélienne a également détruit une partie des infrastructures civiles de plusieurs camps de réfugiés en représailles à des actions de combattants irréguliers palestiniens.

Environ 3 000 Palestinien·nes (surtout des activistes anti-occupation, journalistes, étudiant·es) ont été arrêté.es en Cisjordanie et à Jérusalem. Des dizaines de Palestinien·nes israélien·nes ont été arrêté·es pour des écrits sur les réseaux sociaux ou leur participation à des manifestations. Plusieurs milliers de travailleurs originaires de Gaza ont également été arrêtés, certains torturés, et expulsés vers Gaza sous les bombardements, d'autres ont été envoyés en Cisjordanie.

Double standard

En octobre dernier, Craig Mokhiber, directeur du bureau new-yorkais du Haut-Commissariat des droits humains à l'ONU, disait, en démissionnant : « il s'agit d'un cas typique de génocide. » Pourtant, en France et dans de nombreux autres pays, les gouvernements ont exprimé un soutien inconditionnel à Israël. Il existe une différence de traitement médiatique : « reprise des éléments de langage de l'armée israélienne, déshumanisation des Palestinien·nes, demandes de condamnations asymétriques, effacement du contexte, sans oublier le racisme dans les rédactions » dénonce en France l'Association des journalistes antiracistes et racisé·e·s.

Il y a aussi une différence de traitement politique, qui n'est pas récente car nos gouvernements ne se mobilisaient déjà pas contre la violence de l'occupation en Cisjordanie ou le blocus de Gaza mis en œuvre par Israël. En France, des organisations qui ne communiaient pas dans le consensus pro-israélien ont été menacées de dissolution, la lutte contre l'antisémitisme a été instrumentalisée, et les manifestations qui dénonçaient les atrocités contre les Gazaoui·es ont été interdites au début, et des centaines de personnes en subissent encore les conséquences judiciaires (amendes et procès). La France a même expulsé en novembre une militante féministe palestinienne de 71 ans, Mariam Abou Daqqa, après lui avoir fait subir deux arrestations et un passage en CRA, au motif qu'elle aurait représenté une « menace à l'ordre public », alors qu'elle était en France grâce à une invitation de longue date pour une tournée de conférences (y compris à l'Assemblée nationale, où elle n'a donc pas pu se rendre).

Cette différence de traitement ne peut que laisser penser à une différence d'estimation de la valeur des vies. Ziad Majed analyse aussi que « pour une grande partie de l'opinion mondiale aujourd'hui » est mis à nu « le double standard de l'Occident, son indignation à géométrie variable, sa façon de transformer le droit international en un simple point de vue qui devrait s'appliquer en Ukraine mais pas en Palestine. »

Dénoncer, amplifier, organiser

En tant que mouvement altermondialiste, il ne faut pas avoir peur des mots. Il faut dénoncer le colonialisme, le racisme, le nettoyage ethnique et l'apartheid. Comme l'ont martelé des organisations de défense des droits humains israéliennes et internationales assez récemment, et comme le disaient déjà bien avant les Palestinien·nes, qui n'étaient pas écouté·es, il n'y a pas un État israélien et un proto-État palestinien, mais il n'y a qu'un seul État, d'apartheid.

Comme le résumait la politiste americano-palestinienne Noura Erakat, avocate des droits humains et professeure à l'Université Rutgers, « Israël réalise ses ambitions coloniales par le biais du droit civil en Israël, du droit militaire en Cisjordanie, du droit administratif à Jérusalem-Est et de la guerre systémique contre Gaza. L'apartheid est un projet colonial et le sionisme est une forme de racisme [2]. »

Il faut amplifier les voix palestiniennes et leur résistance, celle des chercheur·ses, journalistes, artistes, syndicalistes, féministes, mouvements de solidarité avec les prisonnier·es, de coopératives qui cherchent à nourrir la population sans enrichir l'occupant. Plusieurs mouvements n'ont pas obtenu assez d'attention ces dernières années. Par exemple depuis les années 2000, en Cisjordanie, des comités de résistance populaire contre la colonisation organisent la protection des agriculteur·ices, des grèves, des manifestations et des actions juridiques. En 2018, la marche du retour, un mouvement de protestation pacifique né dans la bande de Gaza pour la levée du blocus et le droit au retour, avait mobilisé bien au-delà des divisions partisanes.

En 2021, suite notamment à de nouvelles menaces d'évictions de résident.es palestinien·nes par des colons israéliens à Jérusalem-Est, et au meurtre d'un Palestinien d'Israël par un activiste israélien d'extrême droite dans la ville de Lod, des mouvements inédits de protestations et de grève avaient uni au fil des mois une jeunesse palestinienne d'Israël, de Jérusalem, de Gaza, de Cisjordanie, et des communautés de réfugiés dans les pays limitrophes. Mais ces deux mouvements avaient aussi conduit à des bombardements meurtriers sur Gaza.

Comme le demande l'ONG palestinienne Al Haq : « Le démantèlement du régime d'apartheid colonial israélien implique la fin immédiate de l'occupation et le retour des réfugiés palestiniens dans leurs foyers. La décolonisation exige la réalisation collective du droit du peuple palestinien à l'autodétermination [3]. » Il faut se concentrer sur ces revendications portées par les Palestinien.nes : droit au retour, droit à l'autodétermination (pour les Palestinien·nes de Gaza, de Cisjordanie, de la diaspora et d'Israël), et cela par le biais de la dénonciation de l'apartheid et par l'appel au boycott, au désinvestissement, et aux sanctions internationales (BDS).

Attac soutient à cet égard la campagne BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions). BDS France a des comités locaux dans toute la France et propose à des espaces (librairies, cafés etc.) de devenir des Espaces Sans Apartheid. En réponse à l'appel des syndicats et ONG palestiniens, Attac a également signé, aux côtés d'une centaine d'organisations, un appel pour mettre fin à la complicité avec les crimes d'Israël et un embargo bilatéral sur les armes à destination du pays.

Notes

[1] Interview pour Jeune Afrique en novembre 2023.

[2] Journal Européen de Droit International, https://www.ejiltalk.org/beyond-dis...

[3] 29 novembre 2023 https://www.alhaq.org/advocacy/2226...